¡Ay, Cate! ¿Qué has hecho?

FRASÓN

[...] Next to him, and perhaps straining under the pressure of his 15 English accents, is his Australian compatriot Cate Blanchett, who is three times as wooden as Sherwood Forest. Her transformation from grieving widow to hot prospect and all-round warrior chick is laughable. [...]

En el pie de foto en el artículo lo resumen como Laughable: Cate Blanchett is more wooden than Sherwood Forest, que es quizá mucho más directo e incisivo. Pues ahora no sé si ir a ver la peli, ¿eh? Con lo poco que me gustan los remakes…

Fuente.

Related posts:

1. Viene/vuelve la nieve… ¿o no?
2. Sopa de zanahorias (en pleno Mayo)
3. Flash! Flash! Flash!

El domingo pasado hacía un tiempo que invitaba a quedarse encerrado en casa y no salir en todo el día, y eso hice. Aproveché para dedicarme al bello pasatiempo de pintar monas, mientras me ponía al día con películas varias y tomaba té.

Entre las películas que vi, merece la pena destacar Breakfast on Pluto. Es una extraña historia de una chica que nace chico, es abandonada por su madre… y todo esto sucede en una Irlanda catoliquísima y liada con terrorismo al mismo tiempo. A pesar de ello, la película no es deprimente, no trata de caer en los tópicos fáciles ni causar repugnancia o jugar con el morbo populista. La historia transcurre elegantemente, los actores son geniales y te deja hasta un regusto dulce al acabar. Como bonus, sale Londres en los 70′s, así que no dejen de verla. La música también está muy bien.

Ficha en IMDB

Related posts:

1. Cloudy with a chance of meatballs
2. By-and-by, like for like, breakfast y breaking the fast
3. “Up” en el Empire (Leicester Square)

YouTube me mostró un clip donde los pardillos estos hacían una versión de destrozaban “Under Pressure” de Queen, en una interpretación light y descafeinada, con ritmos pop (!!!) y rodeados de bailarines y focos y mucha parafernalia. En el centro de todo esto, estaban los dos espantajos, agitándose como un tentetieso y haciendo como que cantaban y les estaban escuchando (en realidad, les habían bajado tanto el volumen a las voces, que sólo se oían los coros). Yo iba viendo aquello y no podía creer que no les estuvieran tirando tomates ya, o que el público se levantara y se fuera, … ¡pero no! ¡Estaban todos enfervorecidos! ¡Aplaudían a este horror de motu propio! Pero pensaba yo, alma de buena fe: quizá cuando acaben de hacer el idiota, el jurado les dirá cuatro cosas.

De ilusión también se vive. ¡El jurado les lamió el culo! Excepto la pobre Dannii Minogue, que trató de hacer ver que no le había convencido mucho el tema, pero con tanto botox, es imposible expresar ninguna emoción, así que no la tomaron en serio. Pero sí, de hecho, no podían ni hablar por los gritos del público. Y entre bramido y bramido, los del jurado elogiaban a esta pareja de fantoches. Que si esto es auténtico pop, que si les sorprenden… ¿están todos locos?

Luego resultó que ayer fui a Leicester Square, a ver un pase de un documental que han sacado sobre Londres en los años 50. El pase era en el Prince Charles Cinema, y según me acercaba a Leicester Square comencé a escuchar gritos de histeria y sollozos. ¿Qué habrá pasado, me dije? La verdad, no sé ni por qué me lo pregunté: un estreno de cine. ¿Y de qué? Pues Orson Welles and me, con Zac Efron.

Debe ser mi maldición personal: cada vez que voy a Leicester Square a ver una película en el Prince Charles Cinema, Zac Efron está en la premiere de otra película en el Square y las masas gritan desenfrenadas. La otra vez coincidió con el estreno de High School Musical, aunque aquella vez el estreno fue en el Empire, no en el Vue.

Para más despiporre, resulta que los coches con cristales tintados transportando a las celebrities entran por la calle del Prince Charles Cinema, justo por delante de su puerta. Así que mientras esperaba a que fuera la hora de mi peli, no hacían más que entrar cochazos bajo la protección de la policía. Cada vez que un nuevo coche se acercaba a la plaza, ¡el tumulto crecía! ¡La histeria azotaba de nuevo sus gargantas! ¡ANTES de ver quién sale del coche! Y yo no podía dejar de preguntarme: ¿es que están todos locos?

Pero la cosa no acaba ahí. Al salir del cine, cuando yo pensaba que todo se habría calmado ya, empiezo a oir pitidos de coches “estilo fútbol”. ¿Estamos en temporada de fútbol acaso?, me dije, pues este gato vive ajeno a todas esas estupideces mediáticas. Como no lo sabía, no me pude responder, así que continué bajando por Charing Cross Road y flipando con la gente que iba en los coches con banderas rojas, verdes y blancas. Pero no, no eran banderas de Italia. No acababa yo de situar de dónde era esa bandera, cuando pasó otro coche que además de bandera llevaba gente asomando medio cuerpo por la ventanilla y camisetas de uniforme con el nombre del país de la bandera: ¡Argelia!

Y yo pensaba, en el más puro estilo Ibañézco: ¿qué tripa se les habrá roto? ¿De qué liga de fútbol estamos hablando? ¿Por qué se ponen así? Porque seguir, no sigo el fútbol, pero cuando hay Eurocopas y rollos de esos, no hay manera de no enterarse, aunque no te interese en absoluto. Ya se encargan los medios de bombardearte por todo resquicio que les permitas invadir. Y nada, no acababa de recordar yo que hubiera ningún evento futbolístico en marcha. Pero mientras tanto, aquellos seguían con la burrería típica de los fans del fútbol: tiraban fuegos artificiales, se subían a los leones y a las fuentes de Trafalgar Square portando banderas, y cuando llegaban arriba, bramaban como orangutanes en celo, exhibiendo su precioso trozo de tela de colores, mientras el resto de monos los jaleaban desde el pie de la estatua con monosílabos y gritos. ¡Ah, la civilización! Millones de años de evolución para esto. Y dejando aparte las comparaciones inevitables con las escenas iniciales de 2001, seguí de vuelta a casa, mientras la locura invadía las calles, con más gente saliendo por las ventanas mientras grababan con el móvil el recorrido que hacía el coche (!!!), gritando a todos los inocentes peatones que caminaban pensando en sus asuntos y gritándose entre ellos, al tiempo que hacían un uso excesivamente generoso del claxon.

Al llegar a casa, me costó encontrarlo –ningún diario inglés lo mencionaba, ni en última hora, ni en deportes ni nada–, pero al final via Google News conseguí descubrir a qué se debía tanta fanfarria y castañuela: Argelia había ganado un partido de fútbol a Egipto. TOMA YA.

Y me volví a preguntar, esta vez solo ante la pantalla del ordenador: ¿Están todos locos?

Pero esta vez no pude contenerme: ¡Sí, lo están!

Related posts:

1. “Up” en el Empire (Leicester Square)
2. Preguntas trascendentales sobre Trafalgar Square
3. Calabazas, fantasmas y “The Imaginarium of Doctor Parnassus” en el Haymarket Cinema

El sábado por la tarde-noche nos acercamos a St. James’s Park, porque hacían un evento especial con motivo de la noche de Halloween. Consistía en colgar de los árboles las calabazas que con mucho cariño habían tallado los niños de los colegios de Westminster. Por supuesto, las calabazas llevaban lucecitas dentro, convirtiéndose por tanto en pumpkin lanterns o … ¿linternas en forma de calabaza? ¿calabaza-linternas? No se me ocurre cómo se podría traducir.

Cada una era de su padre y de su madre, algunas estaban muy bien mientras otras eran por así decirlo… ¡rústicas! Otras estaban espachurradas, quiero creer que porque tuvieron algún accidente en el transporte desde la escuela hasta el parque.

Las colgaron de los árboles a lo largo del camino que sale del puente sobre el estanque, y de los que están a la orilla del estanque, en la parte del Inn The Park. La verdad es que al principio nos costó descubrirlas, porque brillan muy poco, y de lejos bien podían haber sido confundidas con las farolas del otro extremo del parque. Una vez te acercabas, eran realmente spooky

Una vez allí y después de tratar de haber sido asustados por una pareja de niños disfrazados de fantasmas (que no sé si pretendían que les diéramos chuches), nos acercamos a ver qué daban en el cine, en algún cine, el que fuera. El primero que nos pilló de paso fue el Haymarket Cinema, vimos que daban “The Imaginarium of Doctor Parnassus”, de la que habíamos oido cosas interesantes (además el director era el famoso Terry Gilliam, y con tantos actorazos “no podía ser mala”), y compramos las entradas, aunque aún quedaba una hora y media para que empezara la peli. Pero no problems: nos fuimos a dar una vuelta por el SoHo, Regent Street y compañía para hacer tiempo.

Al Haymarket Cinema ya hemos ido varias veces. Es un antiguo teatro reconvertido en cine primero y cine multisala después (por desgracia). Nos gusta porque tiene más estilo que los típicos Odeon, más solera, si quieres, y es menos tumultuoso que los cines que hay unos metros más arriba, por Piccadilly y Leicester Square, pero de las tres salas que tiene, nos tuvo que tocar la peor… lástima que no nos dimos cuenta antes de comprar las entradas. Cuando vi que nos indicaban la sala 2, se me cayó el alma a los pies, que se suele decir.

Aún recordaba la sensación de incomodidad que sufrí cuando fuimos a ver Moon, en la que fue mi primera experiencia con este engendro de sala. Yo no sé qué problema tuvieron cuando reformaron el cine (quizá se daban con los cimientos del edificio de al lado), o en qué estaban pensando para decidir que hacer una sala donde la pantalla no esté en paralelo con las caras de los espectadores era una buena idea. O lo que es lo mismo: que está torcida, porque la planta de la sala no es rectangular, sino trapezoidal. La otra cosa espantosa de esta sala es que no se apagan del todo las luces del techo, y quedan justo en la misma línea de visión que une el ojo del espectador con la pantalla, así que te pasas toda la película notando las lucecitas entrándote por el rabillo del ojo. Molesto, muy molesto.

Y respecto a la película… menudo bodriete. Como dicen por IMDB, si no llega a ser por los efectos especiales que eran medianamente entretenidos, habría sido un fracaso absoluto. Gracias a ellos, pues aún miras a ver qué va a salir… y tampoco es que sean muy allá  (en algunas escenas, casi que podían verse los píxeles en bruto, ya podían haberse echado al rollo y disimular la imagen sintética con algún apañito que la suavizara un poco).

****************** Momento spoilers *******************

A mí que fuera la última peli del Heath Ledger me la repamplinfaba, nunca he sido de estas personas que idolatra a ciertos actores o actrices y va religiosamente a ver todas y cada una de sus actuaciones; prefiero considerar cada papel separadamente, y analizar la actuación en el contexto de la película en concreto. En el caso de esta película, la actuación de cada actor era apropiada, teniendo en cuenta que el guión no tiene ni pies ni cabeza. Mejor dicho: sí lo tiene. Pero está tan cargado de clichés y es un argumento tan simplista que da lástima. Cartas de Tarot, diablos, espejos mágicos… imagínense el argumento más sencillo que se les ocurra con esos elementos y ya tienen el concepto de la película. Ahora lo extienden un poco con un poco de iconografía barata, personajes vacíos y roles predecibles también, con diálogos casposos como el de:

– … porque cumples 16 años [...] y esa mujer a la que amaba se quedó embarazada, hace 16 años, pero murió en el momento de dar a luz…
– ¿A mí? — (responde la que cumple 16 años y es huérfana de madre: no se sabe si al guionista no le llegaba para más el Diálogos 101 o quieren hacer creer que ese personaje es gilipollas… ¡pues claro que te dió a luz a tí, idiota!)

y para rematar, unos diálogos que no se entienden, pero que no es que no se entiendan porque los conceptos que tratan sean de una complejidad lingüística inalcanzable, sino que no se entienden porque no vocalizan, prefiriendo hablar entre dientes. Yo pensaba que era cosa de mi nivel de inglés, que quizá no era suficientemente elevado para el Doctor Parnassus, pero he visto varias críticas de gente quejándose de lo mismo, lo cual me consuela (¿mal de muchos…?).

Si he de destacar algo positivamente, son los escenarios –la acción transcurre en Londres–, en especial las partes grabadas por lo que creo que es el interior de la Battersea Power Station. ¿Pero aparte de eso? Naaaada.

No me salí del cine porque me gusta que las películas tengan la oportunidad de expresarse. Pero esta vez tuve que hacer grandes esfuerzos para no hacerlo, porque aquello no había quien lo arreglara.

****************** Fin de spoilers *******************

Acabemos con una nota graciosa: la cutrez del cartel. Fíjense en la perspectiva, fíjense. El que photoshoppeó esto, se quedó bien a gusto. Es su venganza contra el perspectivismo clásico, la escuela de Leonardo y todos los puntos de fuga del mundo, al grito de “¡QUE OS DEN!”.

Veredicto: ¡no paguen por ver esto!

Related posts:

1. Doctor Zhivago
2. “Up” en el Empire (Leicester Square)
3. Are you insane?

… o en otras palabras… ¡peliculón!

Al fin hemos conseguido a verla. Hemos tardado tanto que ya ni siquiera la daban en sesión de tarde, sólo en la matinée. Casi, se diría, horario infantil: 12.30h. Pero bien está cambiar por una vez. Nos ha venido de perlas el cambio de hora, así hemos ganado una horita; si no, no nos habría dado tiempo a llegar, porque ha sido “pensado y hecho”, y hemos llegado justitos, justitos.

En lugar de la súper sala 1, como cuando fuimos a ver “Up”, nos ha tocado la sala 4, que es mucho más pequeña e íntima: apenas tiene iluminación auxiliar, así que realmente te quedas a oscuras si la pantalla se queda en negro. Como nota curiosa, éramos cuatro personas en la sala

La película no tenía ningún corto previo, al contrario de la tradición Pixar, así que hemos entrado en materia rápidamente. Está llena de guiños graciosos; por ejemplo, en la introducción ya pone algo tal que “Sony pictures presents this movie made by … a lot of people”. Y el resto son todo bromas a unas y otras cosas, burlas de los tópicos, y chistes, uno detrás del otro. Juego de palabras como cuando la reportera, Sam, retransmite “Icecream, you scream…” (que no se traduciría como “helado, tú gritas”, sino más bien como “yo grito, tú gritas”). Me pregunto cómo traducirán estas cosas luego al español.

Las carcajadas eran continuas, si no por una cosa, era por la otra. Quizá la calidad del render no es tan buena como la de Pixar, pero lo que importa, que es el guión, está perfecto. Divertido sin caer en el sentimentalismo forzado ni en los chistes ñoños para niños. Es una película para niños adultos, diría yo. Con suficiente fantasía como para que nos olvidemos de buscarle sentido a lo que ocurre y que los niños se lo pasen pipa, pero con un humor con casi segundas intenciones que probablemente sólo captas cuando eres más mayorcito.

De hecho, incluso diría que me ha gustado más que Up, que en algunos momentos pecaba de esa blandenguería de laboratorio que tanto repelús me da. Puede que sea, también, porque esta es una comedia pura y dura, y su intención es hacer reír, no conmover.

Veredicto: si les gustan las historias inverosímiles y quieren pasar un rato divertido, ¡es su película! Si en cambio buscan películas con reflexiones metafísicas sobre temas monumentalmente serios, o simplemente, una película en la que echar una lagrimita, olvídense.

Habrá que hacerse con el libro y ver si la película está a la altura del mismo. ¡O a la inversa! Ya sería caso que el libro fuera peor que la peli.

PD Por cierto, si les gustaba el Equipo A y echan de menos a Mr. T, no dejen de verla, puesto que Mr. T pone la voz al poli

Related posts:

1. “Up” en el Empire (Leicester Square)
2. Breakfast on Pluto
3. Passport to Pimlico

Fui a ver la película con cierta reticencia y desconfianza. Al fin y al cabo, desde que vi el fiasco que era “Wall-E”, andaba un poco a la defensiva con Pixar/Disney… y eso que Wall-E no era en el ultramachacado Disney Digital 3D, aunque dudo que eso la hubiera salvado.

En fin, que me despisto. La vimos en el Empire, que es el cine más grande que conozco en Londres… si te toca la sala 1, que es la grande, claro está. En ese caso, es toda una experiencia. Dice Wikipedia que tiene 1330 asientos, así que ya pueden imaginarse el tamaño de la pantalla.

A la entrada nos dieron las necesarias gafas 3D y unas toallitas para limpiar las gafas, porque al contrario que con Coraline, las gafas no venían precintadas, sino que las devuelves a la salida de la peli, y por ello quizá te tocan unas tan guarras que hace falta limpiarlas para poder ver algún pixel. Esto no sucedió en nuestro caso, quizá fuimos bastante temprano y aún no habían ido los de las manos grasientas.

Lo mejor de este cine es cuando van apagándose las luces de las paredes, en secuencia, mientras se apagan las luces del techo también, antes de empezar la proyección. Le da una ceremonia que otros cines no tienen. Y poco después de que se apagaran las luces, empezó el ametrallamiento de anuncios infantiles. Claro, como es “una peli de dibujos”, pues a poner anuncios para niños. Lo impactante venía porque la proyección era digital, lo cual implica que las imágenes eran pixel-perfect, y por tanto, se veían todos los detallitos de las imágenes. Por ejemplo, en el anuncio de Flora se apreciaba perfectamente la textura de la hoja de metal que recubría los paquetes antiguos.

Poco después sale una imagen que te invita a ponerte las gafas 3D, y entonces es cuando empieza el ametrallamiento 3D, con todos los trailers tratando de mostrarte las escenas más impactantes y llamativas para que te intrigues y vayas a las próximas películas con 3D… es un poco machacón tanto golpe de efecto seguido, pero como no lo ves todos los días, pues te quedas mirando por el gusto de hacerlo.

Tras ello, vinieron la clásica animación de la lamparita hundiendo la I de PIXAR, demostrando el súper sistema THX del cine y el tradicional corto de Pixar pre-largometraje, “Partly cloudy“, una historia de nubes y cigueñas muy divertida, y que de alguna manera te metía ya en ambiente para la película en sí.

De hecho, la transición está tan conseguida, que casi no me dí cuenta de que empezaba la película; pensé que estábamos viendo el mismo u otro corto. Ahí se veía la maestría del ritmo que no exhibían desde The Incredibles. La historia avanza sin parar, no hay ni un minuto de aburrimiento ni tiempos muertos. El 3D te ayuda a meterte en la historia, pero no se usa gratuitamente, sino como complemento. Lo importante es la emocionante trama que se va enredando y desenredando y volviendo a enmarañar un poquito, siempre dejándote con la intriga de saber cómo saldrán de ésta los protagonistas, que son por cierto un plantel de lo más increíble… y además, ¡literalmente!

En resumen, una gran película que nos hizo pasar una tarde muy entretenida en un enclave fantástico. Película súper recomendada, a ser posible en 3D, y si no, seguro que también mola.

Related posts:

1. Preguntas trascendentales sobre Trafalgar Square
2. Cloudy with a chance of meatballs
3. Calabazas, fantasmas y “The Imaginarium of Doctor Parnassus” en el Haymarket Cinema